jueves, 3 de mayo de 2007

ABORTO UN ACTO INHUMANO

Este proyecto es de suma importancia porque trata de ayudar a las jovenes del mundo que parctican este acto inmoral y negativo , sin dudar el aborto es uno de las casos más comunes en la vida que afectan a la sociedad de hoy, ya que los que sufren las consecuencias son aquellos seres humanos inoscentes que no les dieron la oportunidad de vivir ..

En conclusión lo que queremos lograr es simplemente que las jovenes adolescentes tomen consiencia de sus actos y asuman sus responsabilidades .


OBJETIVOS:

GENERAL: - Promover la responsabilidad a las personas frente a sus actos.


ESPECIFICOS: - Sensibilizar a las persona sobre el uso de los metodos anticonceptivos.
- Esclarecer ciertos aspectos al momento de querer formar una familia

FUNDAMENTACION:

En la mayoria de situaciones, las persona debida a ciertas circunstancias optamos por decidir erronamente frente a problemas que nos servirán como apoyo en nuestro crecimiento. basandose en esos terminos podemos decir, el miedo q forma parte del aspecto psicologico de la persona, es el principal problema; este temor se debe a la falta de confianza en Dios ya que lo más bello y lo más querido para una madre es su propio hijo. Desafortunadamente ésta sociedad de consumo y de falsos valores en que vivimos, ha desvalorizado al niño que debe venir a éste mundo y con su racionalismo ha creado un falso temor. La incertidumbre de los jovenes al decir: "que diran mis padres", "me van a votar de la casa", realmente los conceptos y los razonamientos humanos, de padres o terceras personas ante las leyes de Dios, no deben impedir que venga una criatura a éste mundo. La vida la dá Dios y Dios está por encima de todo concepto.

En la mayoria de casos, siempre se ha relacionado el problema del aborto con la mujer y habría que ver que hay ahí de válido. El varón suele caracterizarse por su falta de responsabilidad, dejando a la mujer sola, justificando, así, la opinión que acabamos de aducir.
No obstante, cabría distinguir entre el campo de la toma de decisión y el campo de la opinión, siendo una la razón masculina y otra la razón femenina. Pero en un aborto no interviene exclusivamente una mujer, afecta también a otro ser humano. Finalmente, la alteridad de la mujer respecto del varón no le niega una porción de humanidad común con él, que pertenece el campo de los derechos humanos. Por tanto, se obliga a la vez a opinar de una manera humana, informándose, escuchando, convenciendo y no imponiendo.


PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

Parece un dato innegable que el hombre está constitutivamente vinculado a los demás hombres. La satisfacción imprescindible de esa necesidad de los demás, el hombre ya desarrollado podrá pedirla, podrá imponerla, podrá contratarla y pagarla, o premiarla... pero lo que no puede es eliminarla sin destruirse a sí mismo. El niño recién nacido no puede reclamar con palabras esa necesidad de los demás, en cambio el feto todavía no puede ni eso. Esta ínter necesidad mutua es precisamente la que el hombre occidental y su razón individualista se niegan a reconocer. La razón abortista, en definitiva es la negación de lo humano de la solidaridad, en aras de la afirmación exclusiva de lo humano del egoísmo.

El lenguaje del” derecho al aborto”, o la demanda de “ aborto libre y gratuito” viene a ser una radiografía de la situación de los derechos humanos en nuestro mundo: solo tienen derechos los que tienen fuerza o voz para defenderlos. Por eso, el feto, que es lo más débil, lo menos aparente y lo más indefenso, no se le reconoce el derecho de nacer, que es el primer derecho humano.
Es importante decir, que el feto, desde el primer momento es ya estructuralmente una persona aunque no lo sea actualizadamente.
Es cierto también que la vida del feto todavía no es vida humana plena, pero sí que es el feto un viviente humano, porque su vida está programada para ser humana, y se desarrollará como vida humana. El feto por tanto, es un ser humano, aunque en situación de la más total indefensión.
En conclusión, a la hora de discutir sobre el aborto, no tiene sentido argumentar partiendo de la decisión de sí el feto es ya persona o si su vida es vida humana. Lo decisivo es que se trata de un viviente humano y que nadie está autorizado a disponer a su antojo del cuerpo del otro. Este mismo principio es el que hace de toda violación un crimen y habría que esperar que fueran precisamente las mujeres las más sensibles a este modo de argumentar.


La vida puede ser en sí mismo un gran valor, pero en nuestro mundo la vida no vale.
Se puede poner como ejemplo que nuestro mundo se parece a un almacén donde se pueden encontrar destrozados miles de esos cuadros maravillosos citados en el apartado de antes. Ningún valor moral es tan absoluto que no pueda entrar en conflicto con otro valor. También es importante decir que no se puede hablar de aborto en general, sino que es preciso hablar de aborto de los ricos y aborto de los pobres: El de los ricos es siempre inhumano y el de los pobres infrahumano.


HIPOTESIS:

- Si la exigencia de las personas fuera la parte inicial al problema del aborto; entonces se evitaria tomar decisiones inadecuadas que afectan a uno mismo, y a nuestra vida en sociedad.

- Si hubiera apoyo de las instituciones para afrontar este problema, ayudado de algunos conocimientos; entonces la tasa de natalidad aumentaria y disminuiria los problemas con la salud de la mujer.








INTEGRANTES DE GRUPO

1: Guerrero Huanca Yamali Yuri
2: Rivera Pérez Sullay Malú Geidhy

No hay comentarios: